SEC den Terminhandel mit mehr digitalen Vermögenswerten

CFTC wartet darauf, dass die SEC den Terminhandel mit mehr digitalen Vermögenswerten erlaubt, sagt der CFTC-Vorsitzende

Der Vorsitzende der CFTC, Tarbert, wünscht sich mehr Klarheit darüber, welche Token innerhalb der USA Wertpapiere sind, sowie eine breitere internationale Zusammenarbeit bei der Regulierung.

In einem Interview mit seinem Vorgänger Jim Newsome am 7. Juli führte der derzeitige Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Heath Tarbert, eine Liste von ausstehenden Bedenken laut Bitcoin Era auf, die zwischen den Kryptowährungen und dem lang ersehnten versprochenen Land der regulatorischen Klarheit stehen.
Wertpapierregulierung und der Zuständigkeitsbereich der CFTC

Tarbert umriss sorgfältig die Unterscheidung zwischen der Arbeit der CFTC und ihrem älteren Bruder, der Securities and Exchange Commission (SEC).

Die Bestimmung, ob ein digitaler Vermögenswert ein Wertpapier ist, ist „allein Sache der SEC“, erklärte Tarbert. „Wenn sie zu dem Schluss kommen, dass es sich nicht um ein Wertpapier handelt, dann können wir damit beginnen, es in unseren eigenen Zuständigkeitsbereich zu nehmen“, erklärte Tarbert.

Er fuhr fort:

„Sobald Sie mehr Klarheit darüber haben, ob etwas ein Wertpapier ist oder nicht, werden Sie mehr Futures auf digitale Vermögenswerte aufgelistet sehen.

Gegenwärtig werden Bitcoin und Ether in den Vereinigten Staaten als Waren eingestuft, weshalb Futures-Kontrakte für beide in den Vereinigten Staaten legal erhältlich sind – im Falle von Ether erst seit Mai. Tarbert äußerte sowohl heute als auch in der Vergangenheit Interesse an einer Erweiterung dieses Verzeichnisses, aber das bleibt eine offene Frage.

Die Position der Vereinigten Staaten in der globalen Krypto-Regulierung

Während Tarbert anmerkte, dass „es von entscheidender Bedeutung ist, dass die Vereinigten Staaten in der Technologie und insbesondere in der Blockkettentechnologie führend sind“, war er mit den derzeitigen Rahmenbedingungen des Landes nicht zufrieden. Auf eine Frage von Newsome, ob die USA bei der Regulierung weltweit führend seien, antwortete Tarbert:

„Ich glaube nicht, dass ich sagen kann, dass wir vom Standpunkt der Regulierung aus führend sind. Ich glaube schon, dass wir vom technologischen Standpunkt aus führend sind“.

Tarbert betonte jedoch, dass digitale Assets wie bei Bitcoin Era ein besonders heikler Bereich sind, für den Gesetze geschrieben werden müssen, weil sie so leicht Grenzen überschreiten: „Regulatoren und Gouverneure kümmern sich um Grenzen, aber die Technologie nicht. Damit dieser Bereich also wirklich sein volles Potenzial entfalten kann, brauchen wir internationale Zusammenarbeit“.

In seiner heutigen Rede betonte Tarbert noch einmal einen früheren Punkt, dass die CFTC sich auf Prinzipien und nicht auf präskriptive Regeln konzentriert.

About the author